Я обожаю доказательную медицину. Люблю её так, что просто дух захватывает. Ни в Украине, ни в России её нет. Увы и ах. Арбидол есть. А доказательной медицины нет 🤷
да ей тоже можно как хочешь вертеть. В Швеции например часто выбирают такие "доказательства", которые подкрепляют более бюджетные решения.
Приведу мой любимый пример - естественные роды против кесарева. Тут же всем впаривают, что ЕР это однозначно лучше, КС это риски, это тяжелое восстановление, это хуже для малыша и бла бла бла. Только КС в этих случаях противопоставляется неосложненным ЕР.
А что после ЕР разрывы, несостоятельность мышц тазового дна, которая снижает качество жизни ниже плинтуса, в отдаленной перспективе - недержание и тд и тп - про это умалчивают. Но ведь по этой теме тоже есть исследования, они же доказатльства. И полно!
Только они не вписываются в модель навязывания всем женщинам более дешевого метода родоразрешения. ПОэтому одни убедительные доказательства - заметаются под ковер, а другие, даже слабые и противоречивые (напр, про иммунитет ребенка после контакта с родовыми путями) - наоборот, из каждого утюга звучат.