Я тоже поняла, но у меня другая версия происходящего: сейчас не надо быть официальной женой - твои права, в том числе и имущественные, будут при любом статусе соблюдены. Осуждения в обществе ък таким парам, особенно в сторону женщины, тоже нет.
Поэтому и не женятся, хотя детей заводят и не по одному. Смысл многим не понятен: а в чем прикол? Причем чаще всего непонимание именно со стороны дам.
У меня коллега-учительница с тремя совместными детьми и двумя внуками расписалась перед пенсией уже, потому что разный процент для гражданских жен и официальных на пенсионный фонд мужа, если тот раньше времени помрет. Это был для нее единственный резон. А он всегда официального брака хотел.

Я правильно понимаю, что речь о Канадских процентах? Законная жена по+хорошему и должна иметь больше прав. Государство проводит свою политику. В Германии тоже так?))

Я писала про Англию.

Я не знаю полагается ли оставшимся партнерам пенсия вдовца/вдовы.
И про пенсионные пункты ничего не могу сказать, если партнеры расстаются,делят их или как.

Отредактировано Yael (29-09-2020 19:47:17)

По какой-то причине в Англии(при прочих равных правах) гражданским партнерам достается меньше из пенсионных накоплений, чем официальным мужу или жене.
И это было единственной причиной, почему моя бывшая коллега решила официально расписаться с мужем, уже имея трех совместных детей и внука.
Муж хотел официального брака с самого начала их знакомства. Ей было в лом и внятно объяснить, почему ее не тянуло официально узаконить отношения, она не могла.

И в случае брака с мужчиной старше 65 лет, его вдове пенсия не положена    (мой случай). Так что придется умереть в один день)

Lastochka
Да. А частной и нет, все в недвижимость вложено: муж посчитал, что так выгоднее.