Up
Down

All is possible!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » All is possible! » Болталки - флуду не помеха! » ЖАЛОБНАЯ тема (для тех, кому необходимо ПОНЫТЬ)


ЖАЛОБНАЯ тема (для тех, кому необходимо ПОНЫТЬ)

Сообщений 461 страница 480 из 521

461

У очков для чтения  отломилась дужка,пришлось заказать новые. На год примерно их хватает. Но надо сказать и детки помогают им почить преждевременноhttps://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/430756.gif

https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/158/t36680.jpg

+2

462

#p68399,Yael написал(а):

У очков для чтения  отломилась дужка,пришлось заказать новые. На год примерно их хватает.

Ну так ты кокетка - в такой тонкой оправе очки. Конечно, они долго не живут. У меня похожие и полгода не протянули. Красиво, но не практично. Я давно на толстые оправы перешла. https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/22857.gif

0

463

Jewel
Я только дома в них читаю и то не всегда, у всех остальных оправ я чувствую вес, а эти 10 гр оправа плюс стекла

0

464

Мне тоже нравятся тонкие оправы. Но зато в толстых есть своё преимущество - я часто оставляю их на голове, и они держат волосы как ободок. И всегда под рукой )))
Я, кстати, в прошлом году, устала терять эти очки, поэтому накупила их четыре пары и разложила по всему дому. Чтобы не искать.

+3

465

Yael
Твои очки на мои похожи, тоже из-за лёгкости купила, но недавно на них села и поняла, что всё-таки в погоне за лёгкостью может быть слегка переборщила https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/20028.gif

https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/209/t197736.jpg

+2

466

#p68422,Tola написал(а):

быть слегка переборщила

Да нет, у тебя хорошая фигура. Тоненькая , но не костлявая.

0

467

Кисэн
Так это я про очки https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/20028.gif В том смысле, что они настолько лёгкие, что когда я на них села, дужка погнулась, ой, чётаржу как ненормальная https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/22857.gif

+2

468

Jewel
Я тоже предпочитаю пластмассовые оправы, поломала уже столько, что хватило бы небольшую оптику открыть, но они относительно дешёвые, так, что не жалко

+1

469

Tola
Дык и я про очки. Не, если бы Ксюха на них плюхнулась всем своим задом,  то очки бы не погнулись, а так то, даже не знаю.

#p68440,Madlenka написал(а):

пластмассовые

И я давно. Все равно ломаются, теряются, надоели, а так не жалко. Очки у меня одноразовые, как и зонтики. Простые и дешёвые. Тем более что прилюдно я в них редко щеголяю.
Люди в золотых очках это иной психотип, отличный от моего.

+2

470

А я уже настолько ослепла,что без очков не могу дома находиться и что то делать.
Я в Питере заказывала мультифокальные в августе, не так дорого обошлись ,в них не нарадуюсь.Глаза разные  по диоптриям, поэтому дешёвые никак не подойдут.

+1

471

#p68445,Magma написал(а):

дешёвые никак

То да, а то еще бывает астигматизм и всякие хитрые проблемы, не просто миопия какая то там. У меня знакомые такие есть, тем всегда приходится очки дорого делать. Раньше это ж было вообще мучение, 40 лет назад красивую оправу надо было еще достать.
И очки были тяжеленные как кирпич, неудобные, а на моем невнятном носу съезжали тут же до верхней губы, хорошо иметь нос, который на семерых рос, да еще и с горбинкой, а мне те очки надо было вечно подсмыкивать вверх. Потому очки невзлюбила с детства. Какое было счастье когда появились легкие очки, да и оправы любые...

+2

472

#p68446,Кисэн написал(а):

а на моем невнятном носу съезжали тут же до верхней губы

Cистра https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/621088.gif У меня очень сложное зрение и тоже нет носа, вот ты меня понимаешь! В детстве выписали очки, я в них промучилась месяца два, больше не смогла, потом выписали в 30 лет и категорически сказали носить постоянно, но если нет носа - это сложно, поэтому так и не ношу до сих пор, только дома для чтения.

+1

473

С астишматизмом вообще пооблема. Он еще с годами усиливается.  https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/66095.gif

+1

474

Lisa
А как отличается  плохое зрение от астигматизма? У меня сейчас и то и другое. Но не понимаю что такое астигматизм.

0

475

#p68449,Melek написал(а):

не понимаю что такое астигматизм

Это изменение формы роговицы глаза. Поэтому линза нужна не просто -3, например, а ещё и с корректировкой на вот это изменение формы. У каждого это свой угол. Если просто -3 очки делать, то глаз видит искаженную картинку.

Как классно, когда очки как перчатки менять можно. Я на свои молюсь)) -5 один глаз, -7-8 другой, плюс астигматизм. Если я сяду на очки, это несколько недель ничего не видеть и заметные такие расходы. Поэтому всегда пара в запасе, всегда толстая оправа и только в безопасных местах кладу.
Сейчас вон запасные из строя выходят, им уже года три, нужно идти новые делать. А то буду как слепой Пью https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/746356.gif

Отредактировано Talaya (15-03-2022 12:10:22)

+7

476

Talaya
Вот, ты понятно объяснила. Мне сколько раз говорили, что такое астигматизм, я вроде понимаю, а описать не могу.
Я тоже раньше с очками носилась и вечно боялась утратить - очкарик с детства, а тогда раздобыть красивую оправу это было сложно, тем более, для юной девы это же важно, внешность  - очки могут уродовать, старомодные очки выглядят нелепо и делают смешной. Хорошие очки - не сломать, не потерять, не поцарапать. Тогда я не роняла очки, не садилась на них - ценный предмет, беречь надо.
Да, и запасные иметь обязательно, вдруг чего.

+3

477

#p68449,Melek написал(а):

Но не понимаю что такое астигматизм.

Посмотри в интернете тесты на астигматизм, сразу поймешь.

0

478

InnaS
Он у меня есть. Просто хотелось понять что такое плохое зрение а что именно астигматизм

0

479

#p68450,Talaya написал(а):

Как классно, когда очки как перчатки менять можно. Я на свои молюсь)

Я тоже (( я, правда, ещё и линзы ношу, мне удобнее в них. У меня тоже сильный астигматизм. Но, с недавних пор, к близорукости добавилась дальнозоркость. Не знаю почему,  это только в линзах или очках. Без них - читаю без проблем. А вот с линзами, приходится ещё одевать очки для чтения - вдали вижу, вблизи нет (((.

+2

480

#p68491,Jewel написал(а):

Не знаю почему,  это только в линзах или очках. Без них - читаю без проблем

Говорят, что если миопия не большая и можешь читать без очков, то лучше их снимать во время чтения. А то да, дальнозоркость будет ещё.
Но у меня, например, не получается. Если туда-сюда снимаю, мигрень начинается. Поэтому все в очках.

Есть очки выпукло-вогнутые, для таких вот как раз случаев. Может тебе такие удобно будет носить

+2


Вы здесь » All is possible! » Болталки - флуду не помеха! » ЖАЛОБНАЯ тема (для тех, кому необходимо ПОНЫТЬ)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно