Up
Down

All is possible!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » All is possible! » Общество и Люди » Тотализатор - кого изберут американцы?


Тотализатор - кого изберут американцы?

Сообщений 201 страница 220 из 340

201

Плюшка-Длинноушка написал(а):

Ты, наверное, таблицу не видела, которую Солей на предыдущей стр. поставила

Эти скрины фейки, а точнее уже устаревшая неверная информация.

Это разъясняет Варламов у себя в блоге:

« Увы, нет тут никакого вброса. Это график, который изначально опубликовал у себя в твиттере политический консультант Республиканской партии Мэтт Маковяк. Он показывает распределение голосов в Мичигане – одном из "колеблющихся" штатов. Сначала там лидировал Трамп, но после учёта заранее поданных по почте голосов Байден существенно сократил отставание и теперь лидирует с 49,5% против 48,9% у Трампа. И на графике виден резкий скачок голосов в пользу Байдена, который многие объяснили "вбросом".

https://varlamov.ru/4084296.html

На самом деле скриншоты Маковяк взял с сайта проекта Decision Desk, который анализирует результаты выборов с 2012 года. Для создания подобной инфографики Decision Desk HQ использует системы сбора данных, основанные на автоматизированном процессе, вручную результаты не обновляют. Представитель проекта объяснил произошедшее технической ошибкой, вызванной некорректной информацией от штата Мичиган: одна из комиссий ввела лишний нолик в данные. После того, как в штате увидели ошибку, они связались с проектом и всё исправили, теперь данные корректны и никакого скачка нет. Маковяк, узнав об ошибке, удалил свой пост, но скриншот продолжает распространяться.»

Отредактировано Алина (06-11-2020 19:51:43)

0

202

Ну Варламову, конечно, виднее ). Хотя, я согласна, проценты  на скринах можно любые нарисовать. А он там не объясняет, почему почтовые бюллетени в некоторых штатах разрешено регистрировать вплоть до 10 ноября? Во всех цивилизованных странах, прием почтовых голосований закрывают уже в день выборов. 
Или почему наблюдателей не допускают? Официальная версия - боятся ковида. Но даже через окно нельзя смотреть - окна закрывают щитами.
Или почему в штатах типа Джорджии, подсчитали 98% голосов за один день, а оставшиеся 2 процента считают три дня (и до сих пор считают), пока Байден не догнал и перегнал Трампа?
Вообще, система голосования в штатах очень самобытная. В некоторых штатах, даже голосовать, в принципе, бессмысленно, потому что штат демократический например (Калифорния), поэтому если ты за республиканцев, то твой голос не будет учитываться совсем. Поэтому и посчитали заранее голубые штаты за Байдена. И он сразу вырвался вперед. А потом начали считать красные штаты, где лидировал Трамп. И чем больше считают, тем больше он проигрывает.
Вообще, очень много вопросов, неохота здесь выносить, тем более, мне лично, все равно, кто будет амер президентом. Просто уточняю, потому что  много информации метят как фальшивую, и под эту метку, можно сейчас подогнать все, чтобы вы не сказали против мейнстрима )

+5

203

Jewel написал(а):

Ну Варламову, конечно, виднее ).

А мне вот кстати интересно была как наши либералы российские отреагируют на происходящее.
Собчак таки решила хоть как-то честно сказать , что выборы сенильного дедушки, который дедушку путает с бабушкой, не есть гут. Хотя закончила тем, что Америка великая страна( как будто кто-то сомневался). А Варламов вот затянул привычную унылую песню либеральную на тему " зачем народ интересуется американской политикой, надо сконцентрироваться на своей". Вы уж определитесь , товарищи либералы, Америка великая страна или нет. Если великая, то все должны ее политикой интересоваться, это ж на всех потом скажется.
Ну в общем все как всегда у них.

+5

204

+3

205

Основатель и гендиректор Twitter Джек Дорси объяснил, почему соцсеть заблокировала два твита президента США Дональда Трампа о том, что голосование по почте в Калифорнии приведет к фальсификациям.

https://meduza.io/news/2020/05/28/eto-n … ostovernye

А как вдруг подпел Фейсбук? Как будто сам ничего не блокировал  https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/20028.gif

0

206

Lastochka написал(а):

соцсеть заблокировала

Они ещё блокировали твит на статью в Нью Йорк Пост про сына Байдена, о том, что тот делал миллионы на семейном имени в странах, которые курировал его отец. Республиканцы даже пытались разбираться в Конгрессе с этой цензурой.

+2

207

Да уж, вот в случае Варламова точно можно сказать - он из таких друзей, что и врагов не надо.

Что-то мне это все сильно напоминает. Когда уже все смеются над "крючком Байдена"(и таблица тут не причем, а токмо официальные данные), вылезает некто из типа публичных личностей и начинает говорить - да все это фейк для очернения Байдена, господа. А? Типа все ... от того, как считают статистику и вдруг вылезает кто-то и говорит - да не, то, что люди показывают на сотнях примеров из статистики прошлых лет - это все фейк. А настоящее - вон оно, и неважно что не бывает такого - у меня ж свой интерес, так что не только бывает, а есть здесь и сейчас.

Ну ладно, допустим, скан - фейк. Но то, что не бывает такого, чтобы даже из 100 тысяч бюллетеней ни одного голоса не было за другую партию - это факт. Да даже их 10 тысяч бюллетеней. Ведь люди все разные и условия жизни, мнения и стремления у всех разные. Просто по теории вероятности не может такого быть. Однако - факт, что этим всех кормят. И факт, что это едят.

Позорище на самом деле. Впрочем, достойное завершение отстойного года.

0

208

Да уж, год - самый високосный из всех високосных 😂

Отредактировано Flame (07-11-2020 02:08:02)

0

209

Плюшка-Длинноушка написал(а):

Однако - факт, что этим всех кормят. И факт, что это едят

Просто необязательно есть, даже если и кормят.

0

210

Вроде в Джорджии пересчитывают.

0

211

Для видимости сейчас пересчитают. Но как пересчитают - ещё вопрос. Не пропустят они Трампа.
Все-таки, мы из далека не можем знать, как там живётся. Но, если столько народу за него, наверно, что-то он им привнёс в жизнь.

0

212

Lastochka написал(а):

мы из далека не можем знать, как там живётся

Согласна. Но мы кое-что знаем о тех местах, которые дедушка Байден курировал... И что его истеблишмент привнесет в и без того прекрасную жизнь наших близких, если его семейка там опять разгуляется.

Но тут вступает обычная парадигма - система и обычные люди. Люди не могут победить систему, которую сами же, в ожидании того, что она улучшится, наделили властью, вернее, позволили ей возобладать. Как бы 2020 не показался нам прекрасным годом. Ведь все уже проходили, просто память у многих очень короткая.

Отредактировано Плюшка-Длинноушка (07-11-2020 10:36:23)

+1

213

Lastochka
Так все понимают, что Байден ширма, а реально руководить будет Харрис.
После движения БЛМ не очень уютно.
Лучше предсказуемый своей непредсказуемостью Трамп 😄

+3

214

Оказывается, Трамп 3 раза был женат и у него 5 детей ( вот зачем мне это знать ))
Всегда думала только трое киндеров :Иванка с братом и самый младший парнишка  от Мелании

Иванка мне нравится. Такой типаж "боевая подруга олигарха"))

https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/2/t663490.jpg

+5

215

Шизгара написал(а):

После движения БЛМ не очень уютно.

0

216

Oxy_Oxy
Иванка красавица писаная! Но зря он ее в первые ряды везде ставил. Это удивляло и раздражало многих.

0

217

Таки Байден

0

218

Да, CNN объявил Байдена президентом.

Но странно, почему сми объявляют, а не какой-нибудь парламент , Белый дом или что у них там?

Отредактировано Paulina (07-11-2020 17:49:36)

0

219

В Мичигане пересчитали. Может и в других штатах пересчитают.

https://forumupload.ru/uploads/001a/b7/49/46/589639.jpg

0

220

Ха-ха, что-то случилось. Сейчас по одному из немецких каналов - не по центральному телевидению - впервые идёт передача про нарушения на выборах в Америке. Адвокаты Трампа устроили пресс-конференцию. Вот это впервые, когда что-то к нам на телевидение просочилось.
Выступают адвокаты, наблюдатели, свидетели.

Канал Welt называется.

+2


Вы здесь » All is possible! » Общество и Люди » Тотализатор - кого изберут американцы?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно