125% проголосовавших
Скромно ,скромно. До 146 им еще учиться и учиться 
All is possible! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » All is possible! » Общество и Люди » Тотализатор - кого изберут американцы?
125% проголосовавших
Скромно ,скромно. До 146 им еще учиться и учиться 
Сейчас смотрю немецкие новости: ни одного слова о том, что проголосовало больше человек, чем зарегистрировано! Не показывают те графики, которые были здесь показаны. Только сказали, что у Байдена теперь больше выборщиков, чем Трампа, не указав при этом из чего они складываются. Только мельком прозвучало, что Трамп недоволен подлогом, но что доказательств у него нет.
смотрю немецкие новости: ни одного слова о том, что проголосовало больше человек, чем зарегистрировано! Не показывают те графики, которые были здесь показаны.
Германия ведь проамериканская зона.
Я всегда говорю-хочешь узнать о том,что происходит в твоей стране-смотри новости в других странах.
Таааак, обмывание президента что-то задерживается.
А хряпнуть так хотелось

Я слушала немецкие новости, смотрела тоже на ютубе и офигиваю 😀 Это как при Советском Союзе было. Хотим так новость повернём, хотим эдак. Лишь вскользь сказали, что наблюдатели Трампа не везде были допущены к подсчету голосов, из-за чего Трамп подал в суд. Но суд отклонил просьбу. О чем просьба была , и под каким предлогом отклонили - узнать невозможно, так как больше нигде об этом не упоминается. То есть, какая-то информация начисто отсутствует.
Я слушала немецкие новости, смотрела тоже на ютубе и офигиваю 😀 Это как при Советском Союзе было. Хотим так новость повернём, хотим эдак.
Это и во Франции так. Я предполагаю во всех странах Еросоюза. Ецропа это СССР времен застоя, год так 80.. когда уже многие понимают что что-то не так и на кухнях обсуждают, но телек нам рассказывает об успехах комбайнеров и о том какой Брежнев молодец))
Девчата, все понятно! Теперь, тем, кто в английском не силён, нужно читать новости на русском языке.
Та - дам! И будет гораздо подробнее :
Джастин Кларк, замглавы штаба Трампа:
«Мы подаем в суд, чтобы помешать на выборах работникам-демократам прятать бюллетени и их обработку от наших республиканских наблюдателей на участках», — говорится в заявлении.
По словам Кларка, в Филадельфии и других штатах наблюдателей заставляли постоянно оставаться на расстоянии 25 футов (более 7,5 метра) от места, где шел подсчет голосов. Он отметил, что наблюдатели не получили реальной возможности делать свою работу. «Мы также подаем в суд с требованием временно приостановить подсчет, пока не будет разумной транспарентности, и республиканцы не смогут убедиться, что все подсчеты идут в открытую и по закону», — заключил Кларк.
Также республиканцы подали иск против демократов за предполагаемые нарушения норм избирательного закона, касающихся идентификации избирателей, голосующих по почте.»
https://www.google.de/amp/s/m.lenta.ru/ … mpsud/amp/
Отредактировано Nordik (06-11-2020 13:06:36)
Теперь мне понятно, как подсчитывались голоса, пришедшие по почте. На видео звук можно отключить, там ничего нового. Но сами кадры о многом говорят. Работники вытаскивают кипы бумаг, сидят за несколькими столами - как за всем этим уследить? Таких участков наверно много. И ещё в последних кадрах там лично Джо что ли пробежался? Подбадривает что ли работников? 😂
Если лично приходят голосовать, то, как я читала, там бюллетень сразу считывается в компьютер. Если правильно поняла. А так по почте если придёт - можно спрятать письмецо 😀
Отредактировано Nordik (06-11-2020 13:17:24)
Ецропа это СССР времен застоя, год так 80.. когда уже многие понимают что что-то не так и на кухнях обсуждают, но телек нам рассказывает об успехах комбайнеров и о том какой Брежнев молодец))
Да-да, "окна зашторить, вагон качать!". И диссидентское мышление тут точно также присутствует, и его также чмырят, только если в СССР считалось, что поганые диссиденты за материальные благА бьются, только скрывают это, то сейчас несогласных сразу же раскрашивают черной-коричневым и объявляют фашистами, нацистами и расистами и пособниками сатаны.
Ты, наверное, таблицу не видела, которую Солей на предыдущей стр. поставила
Эти скрины фейки, а точнее уже устаревшая неверная информация.
Это разъясняет Варламов у себя в блоге:
« Увы, нет тут никакого вброса. Это график, который изначально опубликовал у себя в твиттере политический консультант Республиканской партии Мэтт Маковяк. Он показывает распределение голосов в Мичигане – одном из "колеблющихся" штатов. Сначала там лидировал Трамп, но после учёта заранее поданных по почте голосов Байден существенно сократил отставание и теперь лидирует с 49,5% против 48,9% у Трампа. И на графике виден резкий скачок голосов в пользу Байдена, который многие объяснили "вбросом".
https://varlamov.ru/4084296.html
На самом деле скриншоты Маковяк взял с сайта проекта Decision Desk, который анализирует результаты выборов с 2012 года. Для создания подобной инфографики Decision Desk HQ использует системы сбора данных, основанные на автоматизированном процессе, вручную результаты не обновляют. Представитель проекта объяснил произошедшее технической ошибкой, вызванной некорректной информацией от штата Мичиган: одна из комиссий ввела лишний нолик в данные. После того, как в штате увидели ошибку, они связались с проектом и всё исправили, теперь данные корректны и никакого скачка нет. Маковяк, узнав об ошибке, удалил свой пост, но скриншот продолжает распространяться.»
Отредактировано Алина (06-11-2020 19:51:43)
Ну Варламову, конечно, виднее ). Хотя, я согласна, проценты на скринах можно любые нарисовать. А он там не объясняет, почему почтовые бюллетени в некоторых штатах разрешено регистрировать вплоть до 10 ноября? Во всех цивилизованных странах, прием почтовых голосований закрывают уже в день выборов.
Или почему наблюдателей не допускают? Официальная версия - боятся ковида. Но даже через окно нельзя смотреть - окна закрывают щитами.
Или почему в штатах типа Джорджии, подсчитали 98% голосов за один день, а оставшиеся 2 процента считают три дня (и до сих пор считают), пока Байден не догнал и перегнал Трампа?
Вообще, система голосования в штатах очень самобытная. В некоторых штатах, даже голосовать, в принципе, бессмысленно, потому что штат демократический например (Калифорния), поэтому если ты за республиканцев, то твой голос не будет учитываться совсем. Поэтому и посчитали заранее голубые штаты за Байдена. И он сразу вырвался вперед. А потом начали считать красные штаты, где лидировал Трамп. И чем больше считают, тем больше он проигрывает.
Вообще, очень много вопросов, неохота здесь выносить, тем более, мне лично, все равно, кто будет амер президентом. Просто уточняю, потому что много информации метят как фальшивую, и под эту метку, можно сейчас подогнать все, чтобы вы не сказали против мейнстрима )
Ну Варламову, конечно, виднее ).
А мне вот кстати интересно была как наши либералы российские отреагируют на происходящее.
Собчак таки решила хоть как-то честно сказать , что выборы сенильного дедушки, который дедушку путает с бабушкой, не есть гут. Хотя закончила тем, что Америка великая страна( как будто кто-то сомневался). А Варламов вот затянул привычную унылую песню либеральную на тему " зачем народ интересуется американской политикой, надо сконцентрироваться на своей". Вы уж определитесь , товарищи либералы, Америка великая страна или нет. Если великая, то все должны ее политикой интересоваться, это ж на всех потом скажется.
Ну в общем все как всегда у них.
Основатель и гендиректор Twitter Джек Дорси объяснил, почему соцсеть заблокировала два твита президента США Дональда Трампа о том, что голосование по почте в Калифорнии приведет к фальсификациям.
https://meduza.io/news/2020/05/28/eto-n … ostovernye
А как вдруг подпел Фейсбук? Как будто сам ничего не блокировал 
соцсеть заблокировала
Они ещё блокировали твит на статью в Нью Йорк Пост про сына Байдена, о том, что тот делал миллионы на семейном имени в странах, которые курировал его отец. Республиканцы даже пытались разбираться в Конгрессе с этой цензурой.
Да уж, вот в случае Варламова точно можно сказать - он из таких друзей, что и врагов не надо.
Что-то мне это все сильно напоминает. Когда уже все смеются над "крючком Байдена"(и таблица тут не причем, а токмо официальные данные), вылезает некто из типа публичных личностей и начинает говорить - да все это фейк для очернения Байдена, господа. А? Типа все ... от того, как считают статистику и вдруг вылезает кто-то и говорит - да не, то, что люди показывают на сотнях примеров из статистики прошлых лет - это все фейк. А настоящее - вон оно, и неважно что не бывает такого - у меня ж свой интерес, так что не только бывает, а есть здесь и сейчас.
Ну ладно, допустим, скан - фейк. Но то, что не бывает такого, чтобы даже из 100 тысяч бюллетеней ни одного голоса не было за другую партию - это факт. Да даже их 10 тысяч бюллетеней. Ведь люди все разные и условия жизни, мнения и стремления у всех разные. Просто по теории вероятности не может такого быть. Однако - факт, что этим всех кормят. И факт, что это едят.
Позорище на самом деле. Впрочем, достойное завершение отстойного года.
Да уж, год - самый високосный из всех високосных 😂
Отредактировано Flame (07-11-2020 02:08:02)
Однако - факт, что этим всех кормят. И факт, что это едят
Просто необязательно есть, даже если и кормят.
Для видимости сейчас пересчитают. Но как пересчитают - ещё вопрос. Не пропустят они Трампа.
Все-таки, мы из далека не можем знать, как там живётся. Но, если столько народу за него, наверно, что-то он им привнёс в жизнь.
Вы здесь » All is possible! » Общество и Люди » Тотализатор - кого изберут американцы?