Фраза Сальвадора Дали 

"Наше время - эра кретинов, эра потребления, и я был бы последним идиотом, если бы не вытряс из кретинов этой эпохи все, что только можно."

И еще:

«Художник, лучше быть богатым, чем бедным; научись работать кистью так, чтобы из-под нее рождались золото и драгоценные камни.»

(Из его наставлений молодым художникам)

Он в этом преуспел. 

Jewel
Не, то другие форумы. Там, где тусят художники, ктр рисуют так называемыми живыми материалами ( не знаю, почему так называется , кстати. Иногда пытаюсь думать об этом, но не додумываю. ) и там же цифровые , там вообще как то по другому.
Почему то считается,  что если художник рисует так называемыми живыми материалами,  то это круто.
А кто в цифре, те унтерменши и снизу взирают на настоящие рисунки.
Ога, да. Попробовали бы оне нарисовать на компе рисунок с нуля.
Все то же самое, просто по другому . И не надо покупать краски кисти, на ктр теперь конские цены, вот и вся разница.
Насчет всей этой цифровой графики -  там много фейков, поэтому такое отношение.
Фотку можно обрисовать и выдать за рисунок, взять чужой рисунок и изменить, и много всяких приемов для аферюг.
Это продать.
Я то вижу, где аутентичный рисунок , а где фейк, но большинство не видит.
Поэтому такое брезгливое отношение к тем, кто рисует в цифре на продажу.
На самом деле есть настоящие художники,  ктр рисуют в цифре, их обесценивают из за оравы мошенников.
Ну, а насчет всякого там рисования для души я всегда за.
Если есть возможность не каторжно мантулить, а рисовать для себя - это прекрасно.
Любым способом, хоть розы акварелью на бумаге у себя в саду. Хоть монстров в 3D , рисование вообще увеличивает количество личного счастья, это главное.

Очень правильно подозреваешь.

Да патамушта общественное мнение полагает, что раз "живыми материалами", то обязательно всегда "с нуля".
Так-то и на компе можно с нуля, и красками-карандашом что-то чужое скопировать с изменениями. Но народ про это мало задумывается.

Да. Поэтому у художников и есть эта иерархия, настоящий рисунок или фейк, что то украденное. То, что живые материалы это гарантия , что нарисовано автором.
На самом деле, рисовать в цифре как по мне, сложнее. Там есть специфика, кажется, что легче. Но. На самом деле все то же самое, а если не чувствовать материал, то как по мне, сложнее.  Потому что рисуешь же от материала, его физически чувствуешь. А в  цифре оно все одинаково, , поэтому сложнее.
Ну, может я потому что училась давно, а как учиться рисовать именно так , в смысле на компе, не знаю.
Я помню, как в художественной школе препод учила затачивать карандаш вот именно так.
И по другому я не нарисую.
Они же где то учились ?

Само собой . Кто хорошо рисует в цифре на планшете, те умеют рисовать на бумаге. И наоборот. Поэтому в интернетах друг друга оч хорошо понимают. Там не важен язык, я китайцев понимаю, они меня.
Насчет вектора я не понимаю никого и нигде, даже пыталась рисовать в векторе из коммерческих целей. Ой, нет, лучше буду есть хлеб с маргарином.
Вектор это вроде черчения, а с этим у меня всегда плохо. Чертежи грязные, корявые, ни на что что не похожие, и вообще за что мне этофсе.
Притом, что есть же художники, ктр рисуют в векторе, я сама лично такого знаю. Именно рисуют, и круто.
Но, раз мне не дано, это же не повод обесценивать векторный рисунок.
Там именно фантазия , остроумие, неповторимый стиль. Даже уже неважно, как он это делает, но хорошо.
И вообще, я как старая бабка причитаю - передвижники вышли из АХ.
Последнее событие за 300 лет.
Ну, как вышли, так и вернутся, делов то.

Это Академия Художеств г. Санкт -Петербурга. Какое то время она именовалась институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина. В коем я и училась, у меня и в дипломе так написано, ЛИНЖАС имени И. Е. Репина.
Понятно, что к Илье Ефимовичу я питаю особый пиетет. Хотя, отнюдь не самый мой любимый художник.
Эти все, из Академии , передвижников не любят на самом то деле. На то она и Академия. Там другие ценности.
Тут в просторечии в Питере все говорят Репа.
Ну, как Строгановка, Щука.
Академией школа стала оч быстро обратно, кстати. Не успели все оглянуться, еще и Ленинград не был Спб, так тут же лучших живописцев решили отправить в Италию.
Тогда на счет АХ, как и положено.
Сейчас не знаю, что там происходит, давно не была.
Официально опять называют Академия Художеств, т е АХ, опять же в интернетах я привыкла со своими.
Репа это в реале, когда знакомлюсь тут с нашими, сразу понятно, кто свой, кто чужой. Как у собак.
Вообще недавно вдруг принялась размышлять на тему - почему это Лондон и Рим почему то всегда Лондон и Рим, а Питер вечно то Санкт -Петербург, то Петроград, то Ленинград, то обратно Санкт -Петербург.
Не, насчет Любытино или Нюрнберга у меня вопросов нет, как то назвали в 10 веке, и хорошо, а что это вечно тут всю дорогу переименовывают, это что то не так пошло.

Да. Вот Октавиан Август, я не фанат истории вообще, меня только история искусства интересует.
Может, он был тиран и узурпатор, чего то там в 12 веке до н э. нехорошее делал. Может, ел детей на ужин.
Мне вообще почему то до лампочки.
Зато какая скульптура.
Это же шедевр. Нашим скульпторам из АХ до такого расти и расти.
Это при том, что у нас на скульптурном факе учились максимум 7 человек, а конкурс был минимум 300 на место.
Я уж не говорю про памятник Федору Михайловичу на Владимирской, каждый день кровь из глаз.
Паршиво учились некоторые.
Я фанат памятника Ленину возле Финбана, кстати.
Это не столько скульптор Евсеев, хотя он хорош, это архитекторы. Щуко и Гельфрейх, это абсолютно гениально.
Ни разу не видела памятника, ктр бы так был вписан в городскую среду и так корреспондировал бы с городом.
Каждый раз замираю от восторга, когда вижу.
Ну, может, я не везде была, но в Европе ни разу не видела такой гениальной работы архитектора со скульптором в городском пространстве.
Так что мне плевать, кому  там памятник, не Гитлер, и ладно.
Да и если Гитлер, то какая будет разница лет так чз 1000.
Для меня искусство вообще существует вне вот этого всего.

Очередной шедевр искусственного интеллекта. «Выдра в стиле девушки с жемчужной сережкой Вермеера»

Кисэн
Некая пафосность в архитектуре Вены определенно присутствует, ну так  статус столицы Империи обязывает, но не тяжеловесна ни разу. Город абсолютно легкий, наполненный радостью .
Барселону безусловно посетить надо, завораживающий город,нежно мною любимый, как впрочем и всю Испанию.
А вот про Нюренберг сказать ничего не могу, не была ни разу, надо пожалуй исправить этот пробел.