... и станет это концом человечества.

Дык оно умерло, как только Казимир Северинович Малевич ( не к ночи будь помянут ) представил Черный квадрат в 1915.  Да там еще Кандинский Василий  подсуропил к тому Козлевичу. И наоборот. Как их там, этих Козлевичей  и Мандинских.
Я даже была как то на выставке Малевича, не помню, давно. Видимо, как то зашла в Русский музей, а там оно, решила позырить. Все творчество, с истоков, подлинники. Так что могу судить.
Казимир Северинович был так себе художник, не умел рисовать.
Но, гений пиара и хайпа. Как и Сальватор Дали ( вот на тему Дали я вообще не готова обсуждать, потому что даже умные люди с хорошим художественным вкусом считают, что это хороший художник ).

Ни фига. Дали был плохой художник, но генильный самопиарщик, он в наше время работал бы кем то вроде Артемия Татьяновича дизайнера всея Руси. Гений пиара то да, талант.
А такие как Галя всегда находятся, как маркетинговый ход.
На расслабоне и помимо хайпа чоб не полюбить простую девушку с заправки авто или официантку?
Само собой Гала.
Я вообще себе не представляю, как это в Академии Художеств в Питере кто- то бы взял и стал говорить про Сальватора Дали. Серьезно?
И это не питерский сноб. Академии Художеств есть не только в Питере.

Поэтому я попытаюсь не занудствовать.
На проф форумах такие темы вовсе не обсуждаются.
Это из серии Питер - Москва, огурцы - помидоры, Федор Михайлович Достоевский - Лео Толстой.
( хм, раз уж Достоевский, то, конечно же, Федор Михайлович, а если какой то  там Толстой.. но, хотя бы не Масква, я пытаюсь интеллигентно. )
Но не занудствовать я не могу - потому что уметь рисовать на продажу и просто как хобби это две большие разницы. Как говорят в Одессе. Вообще Одесса это какой то миф, и вообще она того не стоит, просто пиар. Но я почему то говорю, хотя не была.
Чтобы рисовать на продажу, это надо с двух  лет учиться, надо уметь перспективу, анатомию, светотень.
Великий русский художник Карл Брюллов был глухой на одно ухо. Потому что папа не давал мелкому ребенку жрать, пока не нарисует сколько положено. Папа был немец, скульптор и резчик, все было сурово.
А когда ребзь не вынес и не стал рисовать, то просто заехал ему в ухо. Поэтому великий в будущем художник Карл Брюлло оглох на одно ухо.
Это я к тому, что хорошие художники рисуют с двух лет. А если не хотят, то все равно рисуют, потому что их бьют лопатой в ухо. А потом тоже не хотят, но рисуют, потому что ничего другого не умеют.
Но это отдельная история, потому что тема смешная тут на форуме.
Насчет любой цифовой живописи. Это то же самое, если на продажу.
Реально на продажу, а не развлекать. Вообще рисунок в цифре на заказ это то же самое, что акварель на бумаге. Или масло холст, что хуже, потому что стоимость материала.
Я сейчас нужу ( нудю?) как маляр, а сколько за метр? А если закрашу вот это вот? За фон с кустами.
Видимо, у меня профдеформация.
Потому, я сильно за любые дизайнерские и прочие идеи. Хотя бы от этого можно избавиться.
Пусть как угодно креативят.
Кстати, мне и работать стало проще. Сами придумают, сами напечатают.
Я эту тенденцию заметила уже пару лет как, и хорошо.
Кобыла с возу, бабе легче...

Фраза Сальвадора Дали 

"Наше время - эра кретинов, эра потребления, и я был бы последним идиотом, если бы не вытряс из кретинов этой эпохи все, что только можно."

И еще:

«Художник, лучше быть богатым, чем бедным; научись работать кистью так, чтобы из-под нее рождались золото и драгоценные камни.»

(Из его наставлений молодым художникам)

Он в этом преуспел. 

Jewel
Не, то другие форумы. Там, где тусят художники, ктр рисуют так называемыми живыми материалами ( не знаю, почему так называется , кстати. Иногда пытаюсь думать об этом, но не додумываю. ) и там же цифровые , там вообще как то по другому.
Почему то считается,  что если художник рисует так называемыми живыми материалами,  то это круто.
А кто в цифре, те унтерменши и снизу взирают на настоящие рисунки.
Ога, да. Попробовали бы оне нарисовать на компе рисунок с нуля.
Все то же самое, просто по другому . И не надо покупать краски кисти, на ктр теперь конские цены, вот и вся разница.
Насчет всей этой цифровой графики -  там много фейков, поэтому такое отношение.
Фотку можно обрисовать и выдать за рисунок, взять чужой рисунок и изменить, и много всяких приемов для аферюг.
Это продать.
Я то вижу, где аутентичный рисунок , а где фейк, но большинство не видит.
Поэтому такое брезгливое отношение к тем, кто рисует в цифре на продажу.
На самом деле есть настоящие художники,  ктр рисуют в цифре, их обесценивают из за оравы мошенников.
Ну, а насчет всякого там рисования для души я всегда за.
Если есть возможность не каторжно мантулить, а рисовать для себя - это прекрасно.
Любым способом, хоть розы акварелью на бумаге у себя в саду. Хоть монстров в 3D , рисование вообще увеличивает количество личного счастья, это главное.

Очень правильно подозреваешь.

Да патамушта общественное мнение полагает, что раз "живыми материалами", то обязательно всегда "с нуля".
Так-то и на компе можно с нуля, и красками-карандашом что-то чужое скопировать с изменениями. Но народ про это мало задумывается.

Да. Поэтому у художников и есть эта иерархия, настоящий рисунок или фейк, что то украденное. То, что живые материалы это гарантия , что нарисовано автором.
На самом деле, рисовать в цифре как по мне, сложнее. Там есть специфика, кажется, что легче. Но. На самом деле все то же самое, а если не чувствовать материал, то как по мне, сложнее.  Потому что рисуешь же от материала, его физически чувствуешь. А в  цифре оно все одинаково, , поэтому сложнее.
Ну, может я потому что училась давно, а как учиться рисовать именно так , в смысле на компе, не знаю.
Я помню, как в художественной школе препод учила затачивать карандаш вот именно так.
И по другому я не нарисую.
Они же где то учились ?

Само собой . Кто хорошо рисует в цифре на планшете, те умеют рисовать на бумаге. И наоборот. Поэтому в интернетах друг друга оч хорошо понимают. Там не важен язык, я китайцев понимаю, они меня.
Насчет вектора я не понимаю никого и нигде, даже пыталась рисовать в векторе из коммерческих целей. Ой, нет, лучше буду есть хлеб с маргарином.
Вектор это вроде черчения, а с этим у меня всегда плохо. Чертежи грязные, корявые, ни на что что не похожие, и вообще за что мне этофсе.
Притом, что есть же художники, ктр рисуют в векторе, я сама лично такого знаю. Именно рисуют, и круто.
Но, раз мне не дано, это же не повод обесценивать векторный рисунок.
Там именно фантазия , остроумие, неповторимый стиль. Даже уже неважно, как он это делает, но хорошо.
И вообще, я как старая бабка причитаю - передвижники вышли из АХ.
Последнее событие за 300 лет.
Ну, как вышли, так и вернутся, делов то.