Я помню, мы это обсуждали уже. Никакая программа никогда не переиграет человека,  т.к. каждое живое исполнение уникально, а виртуозность - это всего лишь вопрос техники )). Не думаю, что ты предпочла бы виртуозного кекс-робота, а не любимого человека со всеми его недочетами.

Jewel
Так никто ж и не обижается )). Правильно, композиторы используют эту программу, чтобы сразу услышать ушами, а не у себя в голове, как звучит в целом; взгляд со стороны, скажем так. Это же проще, чем нанять симфонический оркестр. Но концерты-то проводят с живыми исполнителями, а не с программой.

Концерты - это очень узкая аудитория. Пару сотен человек в отличие от одного трека, которой делается раз в идеальном состоянии и потом слушается годами по всему миру, десятки и сотни тысяч прослушиваний. Можно записать с концерта, но это масса хлопот и денег. И все равно, придётся корректировать аудио. Ну не нужны сейчас никому уже живые музыканты, это и качество хуже и проблем несравненно больше.
Конечно, людям ещё нравится ходить вживую посмотреть на исполнителей, тут и эффект присутствия и шоу, и себя показать ). Но это уже перешло на прикладной уровень. Как сходить один раз в ресторан. И не факт, что будет вкусно.  Но кушать-то хочется каждый день )) Музыка и звук используются практически везде, но то что записывается вживую - это капля в море.

Нет, то, что ты имеешь в виду, это программы для записи нот, партитур (сибелиус, Дорико и др). Это лишь одна из составляющих аудиостанций. Может включаться как эдитор в рабочую станцию (сорри, я даже не знаю как по русски названия писать). Все гораздо сложнее. Вообще, звуковые программы - самые сложные, намного сложнее дизайнерских или  любых других. А так, профессионалы сейчас чаще всего даже не пишут партитуру, пишут сразу звуковую партитуру в Cubase, например. И время экономит, и возможностей намного больше. Если надо будет перевести для живого оркестра, то это потом можно сделать. Но это редко когда требуется. Даже композиторов, кто ещё работает карандашом то и не осталось. Ну, Джонни Уильямс разве что. Но ему уже под 90.

Jewel
А там нужно обязательно регистрироваться, чтобы что-то «нарисовать»?

Это в свободном доступе на Discord. Все абсолютно free, но там толкучка и очередь сейчас, тьма желающих ))) Но попробовать можно. Мои многие друзья уже там ))Погугли discord или Midjourney, на дискорде приходится регистрироваться  (бесплатно). https://www.midjourney.com/home/?callbackUrl=https://www.midjourney.com/account/?callbackUrl=%2Fpub%2Ffeed%2F%3FcallbackUrl%3D%252Fapp%252F

За небольшой ежемесячный взнос ( 30 долларов? Не помню точно уже) можно получить дополнительные льготы, типа, не видеть рисунки остальных участников и тд И совсем эксклюзивный доступ со всеми авторскими правами - это кажется 600 долларов в год. Будь я дизайнером - оплатила бы уже вчера )))
Погуглит ещё видео на ютубе, там море видео о мидджорней, там прямо чудеса   показывают.

Тогда и Баха когда-то можно было отнести к ширпотребу за использование новаторского темперированного строя, а уж Гайдна или Вивальди так тем более - с их сотнями произведений, как на конвейере…
Ты, вероятно, сама никогда не сталкивалась с ИИ, поэтому представляешь все созданное им  как нечто неживое, роботоподобное, мертворожденные копии человеческого гения. Большинство людей так и представляют. Человечеству свойственно представлять себя вершиной творения, венцом природы. Но это не так. Мы - только ступенька развития, практически вымирающая. Искусственный интеллект - это следующий виток. Это нормально. Большинство видов животных исчезают. Динозавры существовали 150 млн лет - и те вымерли )). А уж человек-то….
ИИ, кстати, прекрасно передаёт все эмоции, гораздо лучше чем человеческий талант. Все эти движения электронов в нашем мозгу - это практически та же компьютерная активность, ИИ легко их повторяет и идёт дальше. Он же не просто копирует созданное людьми, он учится и создаёт свои собственные уникальные творения.
Недавно была история: Гугль уволил ученого, который работал с ИИ. За то, что тот, в одном из интервью признался, что наблюдает все признаки сознания у ИИ. Возможно, этот учёный заблуждается, трудно судить, все факты покрыты мраком. Но до реального сознания у ИИ осталось всего ничего.

Совершенно согласна.
Дали с Галей повезло, все-таки, не каждому художнику везёт иметь такого гениального менеджера
Я не очень разбираюсь в живописи, у меня к художникам любовь по ощущениям: если чувствую что-то, то люблю, если нет - 
Вот Танги люблю, и жену его (вечно забываю ее имя). Ее даже больше люблю, пожалуй.
Похвастаться: муж создал на Мидджорней Танги-подобный сюрреалистичный пейзаж:

Мрачно, конечно, но Танги сразу узнается.

Может быть. Ну и «бог парует правильно», как мой первая свекровь говорила ))