Всегда, когда вводили законы на запрет или слишком жесткие ограничения на алкоголь и аборты , это приводило лишь к криминализации этих сфер. Наживались дельцы и люди часто гибли.
Толерантность в обществе
Сообщений 601 страница 620 из 978
Поделиться60202-05-2022 09:26:19
Да! Мне мама рассказывала, что при Ссср в какие-то годы было не так просто сделать аборт, поэтому подпольные врачи и бабки повитухи работали на дому. И нормального обезболивания тогда не было.
Поделиться60302-05-2022 09:27:10
Morskaya
И кондомов не было, а потом они были , но плохого качества.
Поделиться60402-05-2022 09:28:33
Я еще помню те кондомы толщина резинки почти как у медицинских перчаток.
Поделиться60602-05-2022 13:23:51
Читала, что женщине врачи из-за закона о запрете абортов боялись удалить плод, хотя он уже разлагался. Затянули время и женщина умерла.
Да, этот случай был в Польше. Там запрет даже на прерывание беременности заведомо больного плода, с подтверждённой нежизнеспособностью. Мотивировано тем, что он должен родиться, встретиться с семьёй, а там уж как пойдёт - умрёт или будет страдать и он, и его семья. Врачи настолько запуганы, что в случившейся ситуации доктор боялся прервать замершую беременность, чтоб в тюрьму не сесть. Поляки митинговали против ужесточения этого закона, но не помогло.
Поделиться60702-05-2022 15:16:50
Мне мама рассказывала, что при Ссср в какие-то годы было не так просто сделать аборт
В 60х по крайней мере уже можно было делать и аборты и уже спирали появились, но делали без обезбаливпющего вплоть до коннца 80х, лично платила 25 рублей(бешенные деньги по тем временам) в больнице врачу за укол, а через буквально пару лет появились повсеместно коммерческие абортарии,где обезбаливание входило в тариф.
Поделиться60803-05-2022 12:08:14
Yael
В самом конце 80-х - начале 90-х в бесплатных больницах и поликлиниках тоже стали делать хорошее обезболивание. Все бесплатно.
В больницах делали еще под краткосрочным наркозом.
Поделиться60903-05-2022 16:08:20
В бассейнах немецкого Геттингена разрешили купаться топлес
Мина Бергер (имя изменено) снимает верхнюю часть купальника в бассейне в немецком городе Геттинген, потому что так чувствует себя свободнее. Бергер считает себя небинарным человеком, то есть не идентифицирует себя ни с мужчинами, ни с женщинами. Вот только администрация бассейна в Геттингене решила, что Бергер женщина и, во-первых, сделала ей выговор за снятие верхней части купальника, а во-вторых, запретила Бергер вход в бассейн. Это было в августе прошлого года, и теперь эта история получила неожиданный поворот.
Бергер состоит в феминисткой группе города "Одинаковая грудь для всех". Сообщество запустило идею о том, чтобы в общественных бассейнах города можно было купаться топлес. В Германии в целом распространена "культура свободного тела": здесь много нудистских пляжей. Но общественные бассейны эта культура обошла стороной.
Феминисткая группа в Геттингене изменила это: с 1 мая по 31 августа в четырех общественных бассейнах города разрешили плавать топлес. Пока только по выходным и в рамках эксперимента. Но мнения по этому поводу уже разделились: одни шутят о том, должны ли теперь мужчины по будням прикрывать грудь, другие хотят продлить эксперимент. Мина Бергер же говорит вот что: проблема не в наготе, а том, как на это смотрит социум.
Поделиться61004-05-2022 08:45:06
Мина Бергер же говорит вот что: проблема не в наготе, а том, как на это смотрит социум.
Почему не принимаются в расчет чувства людей, которые не хотят лицезреть чужие голые телеса.
Давайте уже тогда и с**кс разрешим в общественных местах и мастурбацию , и дефекацию до кучи тоже.
Какое то оскотинивание людей происходит под соусом свободы свобод.
Я бы выперлась с актом о защите чувств мелкосисечных женщин. И чувства эти очень ранятся при
вынужденном лицезрении больших сисек.
Иванько там в почете. Уверена у меня бы нашлись сторонники
Поделиться61104-05-2022 20:55:20
❌ Верховный суд США проголосовал за запрет абортов – Politico.
Вечером 3 мая издание Politico опубликовало черновик решения Верховного суда США по делу, которое определит судьбу абортов в стране. Верховный суд уже подтвердил журналистам, что документ подлинный, хотя и «не отражает окончательной позиции» судей по этому вопросу.
Имеется ввиду пересмотр прецедента 1973 г., который известен в истории США как «Роу против Уэйда». Под псевдонимом Джейн Роу выступали адвокаты, желавшие добиться запрета абортов. Противником выступил прокурор Генри Уэйд.
Тогда Верховный суд постановил, что женщина имеет право на аборт в случае, если срок беременности не превышает 28 недель.
В данный момент среди судей Верховного суда возобладала точка зрения, что данный прецедент был антиконституционным.
Утекшее решение по новому делу писал судья Сэмюэль Алито, а не председатель суда Джон Робертс, который в последние годы все чаще присоединяется к трем либеральным судьям. Возможно, именно поэтому текст оказался таким радикальным.
«Роу был вопиюще неправ с самого начала. Его аргументация была исключительно слабой, и решение имело разрушительные последствия. Роу и Кейси не только не привели к общенациональному урегулированию проблемы абортов, но и разожгли дебаты и углубили разногласия», – написал Алито.
Судья отметил, что необходимо «прислушаться к Конституции и вернуть вопрос об абортах народным избранникам» (законодательным органам штатов).
Politico отмечает, что решение суда является предварительным. Окончательный вердикт будет вынесен в течение двух месяцев.
В случае отмены прецедента, вопрос легальности абортов снова вернется в ведение законодательства штатов.
Если решение по делу «Роу против Уэйда» будет отменено, 22 штата США введут полные или частичные запреты на аборты: 9 из них сохранили правила, действовавшие до семидесятых, а 13 приняли специальные законы, которые вступят в силу в момент отмены запрета.
Politico отмечает, что «утечка» результатов предварительного обсуждения является уникальным случаем и увеличивает накал публичных споров о праве на аборт, что угрожает жизни судей.
Поделиться61205-05-2022 12:02:04
Верховный суд США проголосовал за запрет абортов
Свобода вроде бы есть ( без лифчегов можно в бассейн), и вроде бы ее нет. Распоряжаться своим телом нельзя.
Не могу сказать, что я сторонница абортов.
Но в жизни всякое бывает и лучше бы уж государство протянуло руку помощи женщине,а
не толкали ее на криминальный аборт.
У нас слышала поговаривают , что хотят аборты из ОМС убрать.
Поделиться61305-05-2022 14:09:24
У нас слышала поговаривают , что хотят аборты из ОМС убрать.
А у вас входила эта услуга в страховку. У нас платно ,если не по медицинским показаниям. 630 ойро медикаментозный стоит, обычный наверное в пару раз дороже.
Поделиться61405-05-2022 15:24:07
Yael да, по ОМС у делают.
Поделиться61505-05-2022 16:53:58
Oxy_Oxy
Ну хоть в этом саезло
Поделиться61716-05-2022 10:45:35
Рука-лицо Зачем они так? Их продукцию даже Медведущка носит, зачем им так опускаться?
Поделиться61816-05-2022 10:55:34
Lisa тема трансгендеров хайповая
поддержали вот
Как могли
Поделиться61916-05-2022 12:33:05
Oxy_Oxy
Так в этой паре и женщина - бывший мужик. Я подозреваю, что с причиндалами, иначе как-то оно забеременело Чем дальше живу, тем больше впадаю в шок. Не толерантная, что ж поделать.
Поделиться62016-05-2022 12:56:13
Так в этой паре и женщина - бывший мужик.
Больные люди
И болячки свои пихают в массы усиленно
Я читала,что и женщины некоторые возмутились.
На Западе в смысле.